Les mystiques aiment-ils concrètement ?
comme l'émeraude est verte". Cette phrase me choque beaucoup. Certains prot.
libéraux aiment également opposer les "mystiques" à ceux qui sont engagés socialement.
Ces deux caractéristiques me paraissent choquantes : y a-t-il un label "mystiquement
correct" qui garantisse l'amour fraternel sans effort ? Suffit-il de se croire
mystique pour "aimer" ? Peut-on aimer sans oeuvres, c'est-à-dire sans réalisations
concrètes ? Ces affirmations me semblent vain et prétentieux blabla ! Que vous en
semble ? Merci d'avance.
Cher Diabolo,
Puisque je suis interpellé,je commence par préciser qu'il ne s'agit pas d'un
dialogue avec Dorah, mais de trois réponses à trois questions.
J'ai cherché à retrouver votre question de la semaine dernière. Si personne
n'y a encore répondu, c'est peut-être parce qu'on ne comprend pas bien l'opposition
que vous faites entre mysticisme et action.
Je ne suis personnellement pas porté sur le mysticisme (je n'ai d'ailleurs jamais
réussi à savoir ce que ce terme recouvrait). Ceci dit, il est bien évident qu'on
ne peut pas aimer sans oeuvres d'amour concrètes voire sans engagement social,
qu'on soit mystique ou non.
Aucun commentaire
Actualités protestantes
-
30.04.2024 - Derniers contenus de Réformés.chDieu, les femmes et les cerfs-volants
-
30.04.2024 - Derniers contenus de Réformés.chL’islam attire les jeunes
-
30.04.2024 - Derniers contenus de Réformés.chDétenus psychiques: le piège de l’article 59
-
29.04.2024 - Derniers contenus de Réformés.chLA MORT : Essayer de la Comprendre ?
-
29.04.2024 - Derniers contenus de Réformés.chLe mariage des mineures divise le Maroc